皮托管優(yōu)點(diǎn)

• 皮托型元件的安裝成本通常低于其他差壓產(chǎn)生元件。對(duì)于 2 英寸及以下的管道尺寸，皮托管和孔板安裝的成本可能相同。隨著管道尺寸增加到 2 英寸以上，皮托管安裝成本將相對(duì)較低，減少至孔板安裝成本的 50% 至 60% 左右。

• 皮托管提供了方便、低成本的比較流量測(cè)量方法。

• 元件尺寸通常相對(duì)于管道直徑較小，因此不會(huì)有明顯的壓力損失。

• 大多數(shù)元件可以通過(guò)管道中相對(duì)較小的孔插入。

• 在許多情況下，安裝可以設(shè)計(jì)為允許在不關(guān)閉閥門(mén)的情況下插入和拆除。

• 大多數(shù)元件可用于測(cè)量各種管道的流量尺寸。

• 皮托元件有多種類(lèi)型，適用于不適合其他流量測(cè)量方法的應(yīng)用。

• 可提供將壓差放大 10 倍的元件。

皮托管的缺點(diǎn)

• 獲得并保持高測(cè)量精度可能很困難，特別是在流動(dòng)條件發(fā)生變化的情況下。

• 壓差較低，并且通常比孔板、噴嘴和文丘里管產(chǎn)生的壓差噪音更大。

• 除平均皮托管外，一般皮托管僅測(cè)量管路流體中的1個(gè)測(cè)點(diǎn)，因此需要橫穿流體以將讀數(shù)與流量聯(lián)系起來(lái)。

• 保持初始精度在很大程度上取決于保持元件端口的物理狀況。變形、毛刺、缺口、凹痕和污垢會(huì)嚴(yán)重影響讀數(shù)。

• 由于流量與壓差的平方根成正比，因此測(cè)量范圍被限制在大約 3 比 1。

• 元件上游和下游需要直管管道。

• 可能需要矯直葉片。

• 除放大元件（皮托文丘里管）外，對(duì)于給定的流量，壓差約為具有最大貝塔比的孔板產(chǎn)生的壓差的四分之一。

• 由于校準(zhǔn)曲線(xiàn)的二次特征，阻尼裝置不能提供真實(shí)的平均值。

  
  

•